Ugyan jelenleg ez még a jövő zenéje – és az sem kizárt, hogy megmarad az ingatlantulajdonosok utópisztikus álmának -, de nem zárható ki, hogy az okos otthon rendszerekkel felszerelt ingatlanok esetében idővel csökkenni fog azok biztosítási díja. Ez logikus lenne, hiszen egy okos otthon nem csak a kényelemben vagy az energiahatékonyságban, de a biztonság területén is számos pontban a hagyományos ingatlanok előtt jár.

Mit értünk biztonság alatt?

Amikor a biztonságról beszélünk, akkor nem csak a külső negatív behatások – mondjuk ki, betörések – elleni védelemre gondolunk, hanem az olyan ház körül előforduló egyéb helyzetekre – vízszivárgás, csőtörés, elektromos eszköz meghibásodása stb. – amely kellemetlenséget vagy akár veszélyes helyzeteket is okozhatnak.

Utókezelés helyett megelőzés

Azt bizonyára minden – az okos otthon iránt érdeklő – ember tudja, hogy egy okos otthon rendszer rengeteg különböző érzékelővel van ellátva: mozgásérzékelő, nyitásérzékelő, vízfolyás érzékelő, füst érzékelő, szénmonoxid érzékelő, hőmérséklet érzékelő stb. Ezeknek az érzékelőknek a segítségével az esetleges problémákról a rendszer azonnal jelzést küldhet az ingatlan tulajdonosának, aki erre reagálva megteheti a megfelelő lépéseket.

De merjünk tovább gondolkodni: az okos otthon rendszerben különböző reakciókat lehet beállítani az egyes eseményekre. Mondjuk gázszivárgás észlelése esetén a rendszer magától zárja el a gázt, esetleg áramtalanítsa is az ingatlant. Vagy vízszivárgás esetén zárja el a főcsapot.

Emeljük a tétet

Menjünk még egy lépéssel tovább. Ha esetleg egy biztosítótársaság lenne annyira innovatív, hogy az okos otthon rendszereket össze lehetne kötni a biztosító rendszerével, akkor veszélyhelyzetben – mondjuk egy csőtörésnél – a rendszer jelezhetne a biztosítónak is, így az azonnal ki tudna küldeni valakit kárelhárításra.

Nem olyan nagy dolog ez, mint amilyennek elsőre tűnik, csupán két dolog kell hozzá a biztosító részéről: egy szabványos felületet nyújtani az okos otthonok bekötéséhez és szerződni egy vagy több ingatlan üzemeltetéssel foglalkozó vállalkozással.

Utóbbira már nálunk is van kezdeményezés (volt olyan korábbi áramszolgáltató, amelyik közvetített ki különböző szakikat), ill. Angliában van már olyan biztosító is, amelyik a fenti modellt alkalmazva vészhelyzet esetén küld megfelelő szakembert, ha ezt az opciót is kéri a szerződő ingatlantulajdonos. Reméljük egyszer ez természetes dolog lesz minden biztosítótársaságnál…

Ez a klasszikus win-win helyzet

A ingatlan tulajdonosa számára természetesen az a legjobb, ha még azelőtt elhárítják a veszélyt, mielőtt komoly károkat okozna. Emellett természetesen a biztosító számára is az az optimális, ha a magas helyreállítási költségek kifizetése helyett a megelőzésbe fektethet. Végül pedig a mesterembereknek is jó, mert ők is pénzt keresnek.